Evaluation

Unsere Evaluationen zeichnen sich durch ein hohes Praxisverständnis und fundierte wissenschaftliche Methodik aus. Sie liefern belastbare und zugleich handlungsrelevante Informationen für Auftraggebende, Beteiligte und Zielgruppen eines Programms oder Projekts. Um einen hohen Nutzen zu erzielen, richten wir die Evaluation konsequent an den vereinbarten Zwecken und Fragestellungen aus.

Wir unterstützen Sie dabei,

  • Ziele und Erwartungen zu schärfen,
  • Konzepte zu überprüfen und weiterzuentwickeln,
  • Prozesse zu analysieren und zu verbessern,
  • Wirkungen sichtbar zu machen,
  • fundierte Entscheidungen zu treffen,
  • Erfolge und Herausforderungen nachvollziehbar zu kommunizieren.

Unsere Berichte sind verständlich, adressatengerecht und schließen mit praxisnahen Handlungsempfehlungen. Wir setzen zielgruppengerechte qualitative und quantitative Forschungsmethoden sowie geeignete Moderationsverfahren ein. Zentrale Ergebnisse werden gemeinsam mit relevanten Akteurinnen und Akteuren reflektiert und validiert.

Den Einsatz von KI-Tools bewerten wir sorgfältig hinsichtlich ihres Nutzens für die jeweilige Aufgabe, ihrer methodischen Belastbarkeit und ihrer datenschutzrechtlichen Zulässigkeit. Ihr Einsatz erfolgt verantwortungsvoll, wenn er eine qualitativ hochwertige und ressourcenschonende Umsetzung unterstützt.



Engagement in der Gesellschaft für Evaluation

schmidt evaluation ist Mitglied der Gesellschaft für Evaluation (DeGEval). Von 2017 bis 2023 war Stefan Schmidt Mitglied des Vorstands der DeGEval. Zuvor leitete er acht Jahre lang den Arbeitskreis Soziale Dienstleistungen. Auch heute engagiert er sich in anlass- und projektbezogenen Aktivitäten der Fachgesellschaft.


Die Standards für Evaluation der DeGEval bilden einen wichtigen Orientierungs-rahmen für unsere Arbeit. Sie helfen uns, Evaluationen so zu gestalten, dass sie sowohl methodisch fundiert als auch für die Praxis nutzbar sind. Die Qualität von Evaluationen wird in den Standards anhand von vier grundlegenden Kriterien beschrieben:

  • Nützlichkeit: Evaluationen sollen den Informations- und Entscheidungsbedarf ihrer Nutzer:innen bestmöglich erfüllen.
  • Durchführbarkeit: Evaluationen sollen realistisch geplant, effizient umgesetzt und ressourcenschonend durchgeführt werden.
  • Fairness: Die Interessen, Rechte und Perspektiven aller Beteiligten und Betroffenen sollen respektiert und angemessen berücksichtigt werden.
  • Genauigkeit: Ergebnisse sollen auf belastbaren Daten beruhen sowie nachvollziehbar und fachlich fundiert sein.